İçindekiler 10 başlık · 8 dk
- Yazarın tutumu sorusu nedir, nasıl sorulur?
- Şıklarda en sık görülen tutum ve ton sözcükleri
- Yazarın sesini metinde gösteren 7 ipucu
- Adım adım: Tutum sorusu nasıl çözülür?
- Örnek paragraf ve çözümü
- İkinci örnek: Tarafsız metin
- Çeldirici şıklar nasıl tuzak kurar?
- Tutum bilgisi başka hangi sorularda işe yarar?
- Sık yapılan hatalar
- Kaynaklar ve resmî bağlantılar
Kısaca: YDS'de yazarın tutumu soruları “The author's attitude towards … can best be described as …” ya da “The tone of the passage is …” gibi köklerle gelir. Doğru cevabı bulmak için metindeki görüşlerden hangisinin yazara ait olduğunu ayırın, değerlendirme bildiren sıfat, zarf ve bağlaçları işaretleyin, sonra aşırı uçtaki şıkları (furious, indifferent) eleyip metnin gücüne uyan ölçülü seçeneği seçin.
Bu madde okuma bölümünün yalnız bir soru türüne, yazarın tutumu ve metnin tonu sorularına odaklanır. Tarama, hedefli okuma ve süre yönetimi gibi genel teknikler için YDS reading paragraf anlama teknikleri maddesine bakın. Burada amaç, şıklardaki tutum sözcüklerini tanımanız ve yazarın sesini metnin içinden ayıklayabilmenizdir.
Yazarın tutumu sorusu nedir, nasıl sorulur?
Tutum sorusu, yazarın ele aldığı konu, bir görüş, bir araştırma ya da bir kişi hakkında ne düşündüğünü sorar. Akademik metinlerde yazar fikrini çoğu zaman açıkça “bence” diye söylemez; tutum, seçtiği sözcüklerden ve metni kurma biçiminden anlaşılır. Bu yüzden bu sorular bilgi değil, okuma inceliği ölçer.
Soru kökleri genellikle şu kalıplardan birine benzer:
- The author's attitude towards … can best be described as … — yazarın belirli bir şeye karşı tutumu
- The tone of the passage is mainly … — metnin genel tonu
- It is clear from the passage that the author … — yazarın tutumu ya da düşüncesi hakkında çıkarım
- The author seems to be … / The writer is … about … — yazarın duruşu
- Which of the following best reflects the author's view? — yazarın görüşünü özetleyen seçenek
İki kavramı ayırmak işinizi kolaylaştırır. Tutum (attitude) belirli bir hedefe yöneliktir: yazar yeni bir politikaya karşı eleştirel olabilir. Ton (tone) ise metnin geneline yayılan havadır: metin bir bütün olarak nesnel, uyarıcı ya da iyimser olabilir. Kök “towards …” diyorsa yalnız o hedefe ilişkin cümlelere bakın; “tone of the passage” diyorsa bütün metni düşünün.
Bu soru türü her sınavda aynı sayıda çıkmaz ve bazen “yazarın amacı” sorularıyla iç içe gelir. Soru köklerinin bütün türlerini bilmek için ÖSYM'nin yayımladığı önceki dönem soru kitapçıklarını incelemek en güvenilir yoldur. Kök türlerinin Türkçe anlamlarını tek listede görmek için YDS paragraf soru kökleri maddesine bakabilirsiniz.
Şıklarda en sık görülen tutum ve ton sözcükleri
Tutum sorularında şıklar çoğunlukla tek bir sıfattan ya da kısa bir sıfat grubundan oluşur. Bu sözcüklerin anlamını ve hangi metin işaretleriyle eşleştiğini bilmek, sorunun yarısını çözmek demektir.
| Sözcük | Türkçe karşılığı | Metinde genellikle neyle görünür? |
|---|---|---|
| critical | eleştirel | Zayıflıkların, eksiklerin ve hataların vurgulanması |
| sceptical / doubtful | kuşkucu, şüpheci | “so-called”, “allegedly”, iddiaya kanıt istenmesi |
| cautious / tentative | temkinli | may, might, seems, appears, it is possible that |
| approving / supportive | onaylayan, destekleyen | rightly, convincingly, a welcome step |
| appreciative / admiring | takdir eden, hayran | remarkable, impressive, ground-breaking |
| optimistic / hopeful | iyimser, umutlu | promising, likely to improve, encouraging signs |
| pessimistic | kötümser | bleak, unlikely to succeed, little hope |
| concerned / worried | kaygılı, endişeli | alarming, a serious risk, should not be ignored |
| objective / neutral / impartial | nesnel, tarafsız | İki görüşün eşit verilmesi, değerlendirme sözcüğü olmaması |
| ambivalent | kararsız, ikircikli | Hem olumlu hem olumsuz değerlendirmenin yan yana durması |
| indifferent | ilgisiz, kayıtsız | Akademik metinlerde nadiren doğru cevaptır |
| dismissive | küçümseyen, önemsemeyen | merely, hardly worth, nothing more than |
| ironic / sarcastic | alaycı | Tırnak içinde kullanılan övgü, söylenenin tersinin kastedilmesi |
| nostalgic | özlem dolu | Geçmişin olumlu anlatılması, “in those days” |
Kendi tutum sözlüğünüzü tutun: okuduğunuz her akademik metinde yazarın değerlendirmesini gösteren sözcüğün altını çizin ve deftere “sözcük → tutum” olarak yazın. Birkaç hafta sonra şıklardaki sıfatları metindeki işaretlerle çok daha hızlı eşleştirirsiniz. Kelime çalışmasının genel yöntemleri için YDS kelime çalışma teknikleri maddesine bakın.
Yazarın sesini metinde gösteren 7 ipucu
- Değerlendirme bildiren sıfat ve zarflar: unfortunately, surprisingly, rightly, arguably, regrettably, admittedly gibi sözcükler doğrudan yazarın yorumudur. Bir paragrafta tek bir “regrettably” bile tonu belirleyebilir.
- Yumuşatma (hedging) ifadeleri: may, might, could, seems, appears, it is likely that yazarın temkinli olduğunu gösterir. Bu ifadeler çoksa “cautious” ya da “tentative” güçlü adaydır. Konunun ayrıntısı hedging (yumuşatma) maddesinde.
- Karşıtlık bağlaçları: however, yet, nevertheless, but çoğu zaman yazarın kendi görüşüne geçtiği yerdir. “Many researchers believe X. However, …” kalıbında yazarın tutumu “however”dan sonra gelir. Bağlaçların işlevleri için YDS bağlaçlar rehberine bakın.
- Kabul edip itiraz etme (concession): While it is true that …, … / Admittedly …, but … yapısında ilk kısım karşı görüşe verilen kısmi hak, ikinci kısım yazarın asıl tutumudur.
- Aktarma fiilleri: Yazar bir araştırmanın sonucunu shows / demonstrates ile veriyorsa kabul ediyordur; claims / alleges / purports ile veriyorsa mesafelidir.
- Mesafe koyan işaretler: so-called, tırnak içine alınmış sözcükler ve supposedly gibi ifadeler genellikle kuşku ya da alay taşır.
- Öneri ve uyarı cümleleri: Metnin sonunda should, must, it is essential that, urgently gibi ifadeler varsa yazar tarafsız değildir; bir şeyi savunuyor ya da bir tehlikeye dikkat çekiyordur.
Adım adım: Tutum sorusu nasıl çözülür?
- Kökü okuyun ve hedefi belirleyin: Tutum neye karşı soruluyor? Bir yönteme mi, bir araştırmacıya mı, bir politikaya mı?
- Metindeki sesleri ayırın: Her cümlenin kime ait olduğunu belirleyin: yazar mı, alıntılanan araştırmacılar mı, “some people” mı? Alıntılanan görüş yazarın görüşü değildir.
- İşaret sözcüklerini toplayın: Hedefle ilgili cümlelerdeki değerlendirme sıfatlarını, zarfları ve bağlaçları zihninizde ya da kenarda işaretleyin.
- Yönü belirleyin: Olumlu mu, olumsuz mu, karışık mı, tarafsız mı? Şıklara bakmadan önce kendi kelimenizle söyleyin.
- Gücü belirleyin: Yazar hafifçe mi eleştiriyor, sert mi? Akademik metinlerde ton çoğunlukla ölçülüdür.
- Şıkları eleyin: Yönü tutmayanları, sonra gücü abartılı olanları, sonra hedefi kaçıranları atın.
- Kanıtla doğrulayın: Seçtiğiniz sözcüğü destekleyen en az bir ifadeyi metinde gösterebilmelisiniz.
Örnek paragraf ve çözümü
Aşağıdaki paragraf ve soru bu madde için yazılmış özgün bir alıştırmadır; ÖSYM sorusu değildir.
In recent years, a number of schools have replaced printed textbooks entirely with tablets, and their supporters often describe the change as a revolution in learning. The evidence so far, however, is far less dramatic. Several studies have found modest gains in student motivation, but few have shown lasting improvements in reading comprehension. It may be that the devices themselves matter less than the way teachers use them. Until more long-term research is available, schools would be wise to treat tablets as a supplement rather than a replacement.
Soru: The author's attitude towards replacing textbooks with tablets can best be described as …
A) enthusiastic B) cautious C) indifferent D) hostile E) nostalgic
Çözüm: “Revolution in learning” ifadesi yazara değil, değişikliğin destekçilerine aittir; bu yüzden A bir tuzaktır. Yazarın sesi “however” ile başlar: kanıtlar “far less dramatic”, kazanımlar “modest”. Ardından “It may be that” ile yumuşatılmış bir yorum ve “would be wise to” ile ölçülü bir öneri gelir. Yazar değişikliğe karşı değildir, tableti ek araç olarak önermektedir; bu yüzden D (düşmanca) fazla serttir. Konuyla ilgilendiği açık olduğundan C, geçmişe özlem olmadığından E elenir. Doğru cevap B) cautious.
İkinci örnek: Tarafsız metin
Supporters of a four-day working week argue that it reduces stress and raises productivity. Critics respond that it may increase costs for small businesses and is difficult to apply in sectors such as health care. Trials in different countries have produced mixed results, depending largely on the type of work involved.
Bu metinde iki taraf eşit uzunlukta ve değerlendirme sözcüğü olmadan aktarılmıştır; sonuç cümlesi de bir yargı değil, bir gözlemdir. Ton sorusunda objective ya da neutral uygun olur. “Ambivalent” ise yazarın kendi içinde bölündüğünü gösteren değerlendirmeler gerektirir; burada yazar hiç değerlendirme yapmamaktadır.
Çeldirici şıklar nasıl tuzak kurar?
| Tuzak | Nasıl görünür? | Nasıl elenir? |
|---|---|---|
| Başkasının görüşü | Alıntılanan grubun tutumu şıkta yazarınki gibi sunulur | Cümlenin sahibini kontrol edin; “supporters argue”, “some claim” yazarı göstermez |
| Aşırı güçlü sözcük | furious, hostile, contemptuous, overjoyed | Akademik metinlerde yazar nadiren bu kadar sert ya da coşkuludur |
| Kayıtsızlık | indifferent, uninterested | Konu üzerine bir paragraf yazan yazar konuya kayıtsız değildir |
| Yanlış hedef | Yazarın başka bir konuya tutumunu soran köke uyan şık | Kökteki “towards …” kısmını tekrar okuyun |
| Yarım okuma | Yalnız ilk cümleye dayanan şık | “however”dan sonraki kısmı ve son cümleyi mutlaka okuyun |
| Karşıt anlamlı çift | optimistic ve pessimistic aynı soruda | Çoğu zaman biri doğru, öbürü tuzaktır; yönü kanıtla belirleyin |
Kendi fikrinizi metne taşımayın. Konuya siz olumlu bakıyor olabilirsiniz; soru sizin değil, yazarın tutumunu sorar. Özellikle teknoloji, eğitim ve sağlık gibi herkesin görüşü olan konularda bu hata sık yapılır.
Tutum bilgisi başka hangi sorularda işe yarar?
Tutum ve ton yalnız kendi sorusunda değil, okuma bölümünün başka soru türlerinde de belirleyicidir. Paragraf tamamlama sorularında boşluğa gelecek cümle metnin tonuyla uyumlu olmalıdır: temkinli bir paragrafı kesin ve iddialı bir cümleyle bitirmek çoğu zaman yanlıştır. Ayrıntılar için YDS paragraf tamamlama stratejisi maddesine bakın.
Anlam bütünlüğünü bozan cümle sorularında da tonu aniden değiştiren cümle sık sık doğru cevaptır. Ana fikir sorularında ise yazarın tutumunu içeren seçenek, yalnız konuyu söyleyen seçenekten genellikle daha isabetlidir. YÖKDİL'e hazırlanıyorsanız aynı ipuçları alan metinlerinde de işe yarar; alanınıza göre çalışma için YÖKDİL alan bazlı strateji maddesine bakabilirsiniz.
Sık yapılan hatalar
- Alıntıyı yazarın görüşü sanmak: “According to some economists …” ile başlayan cümle yazarın tutumunu göstermez.
- Yalnız ilk cümleyi okumak: Yazar çoğu zaman yaygın görüşü önce verir, kendi görüşünü karşıtlık bağlacından sonra söyler.
- Sözcüğün gücünü atlamak: “critical” ile “hostile”, “hopeful” ile “euphoric” aynı yönde ama farklı güçtedir.
- Tarafsızlık ile kararsızlığı karıştırmak: Değerlendirme yoksa objective; hem olumlu hem olumsuz değerlendirme varsa ambivalent.
- Şık sözcüklerini ezberlememek: Paragrafı anlayıp şıktaki sıfatı bilmemek, sorunun en kolay kaybedilme yoludur.
- Soruya fazla süre ayırmak: Tutum soruları kanıta dayalı çözülür; iki şık arasında kaldıysanız kanıtı olanı seçip geçin. Süre planı için YDS sınav süresi yönetimi maddesine bakın.
Hedef puanınıza kaç doğruyla ulaşacağınızı görmek isterseniz YDS puan hesaplama aracını kullanabilirsiniz.
Kaynaklar ve resmî bağlantılar
- ÖSYM — YDS kılavuzu, duyurular ve önceki dönem soru kitapçıkları
- Cambridge Dictionary — tutum sıfatlarının anlam ve örnek cümleleri
- Oxford Learner's Dictionaries — sözcüklerin akademik kullanım örnekleri
Sık sorulanlar
YDS'de author's attitude sorusu nasıl çözülür?
Önce kökteki hedefi belirleyin: yazarın neye karşı tutumu soruluyor. Sonra metindeki görüşlerden hangisinin yazara, hangisinin alıntılanan kişilere ait olduğunu ayırın. Değerlendirme bildiren sıfat, zarf ve karşıtlık bağlaçlarına bakarak yönü ve gücü belirleyin. Son olarak aşırı güçlü ve kayıtsızlık bildiren şıkları eleyip metinde kanıtı olan seçeneği işaretleyin.
Tone ile attitude arasındaki fark nedir?
Attitude, yazarın belirli bir konuya, kişiye ya da görüşe karşı tutumudur ve soru kökünde genellikle “towards” ile hedef belirtilir. Tone ise metnin geneline yayılan havadır; metin bir bütün olarak nesnel, uyarıcı ya da iyimser olabilir. Attitude sorusunda yalnız hedefle ilgili cümlelere, tone sorusunda bütün paragrafa bakmak gerekir.
Tutum sorularında hangi şıklar genellikle yanlıştır?
Akademik metinlerde furious, hostile, overjoyed gibi aşırı güçlü sözcükler ve indifferent gibi kayıtsızlık bildiren sözcükler nadiren doğru cevaptır. Ayrıca metinde alıntılanan bir grubun görüşünü yazarınki gibi sunan şıklar ve yalnız ilk cümleye dayanan şıklar sık görülen tuzaklardır. Seçtiğiniz şık için metinde mutlaka bir kanıt cümlesi gösterebilmelisiniz.
Objective ile ambivalent nasıl ayırt edilir?
Objective ya da neutral, yazarın görüşleri değerlendirme sözcüğü kullanmadan, eşit biçimde aktardığı metinler için uygundur. Ambivalent ise yazarın kendisinin hem olumlu hem olumsuz değerlendirme yaptığı, yani konuda ikiye bölündüğü durumları anlatır. Metinde yazara ait değerlendirme sözcüğü yoksa objective, birbirine zıt değerlendirmeler yan yana duruyorsa ambivalent daha uygundur.
Tutum sorusu için hangi kelimeleri ezberlemeliyim?
Şıklarda sık görülen critical, sceptical, cautious, approving, optimistic, pessimistic, concerned, objective, ambivalent, dismissive ve ironic gibi sıfatların anlamlarını ve güç farklarını bilmek gerekir. Bunlarla birlikte metinde tutumu gösteren regrettably, admittedly, arguably, so-called ve claims gibi işaret sözcüklerini de öğrenin. En etkili yöntem, okuduğunuz metinlerden kendi tutum sözlüğünüzü çıkarmaktır.
