AkademiPedia · TİK'te Başarısız Olursa Ne Olur? Ardışık ve Aralıklı Başarı… PDF İndir Maddeye dön

Doktora RehberiOrtaDoktora

TİK'te Başarısız Olursa Ne Olur? Ardışık ve Aralıklı Başarısızlık Kuralı

Olumsuz TİK kararının sonuçları: ilerleme toplantısı ile tez önerisi savunmasının farkı, üst üste iki ve aralıklı üç başarısızlık kuralının örnek dizilerle okunması, başarısızlıktan sonraki ilk adımlar, itiraz ve ilişik kesilirse açık kalan yollar.

Zafer Hoca · 08.11.2026 · 8 dk okuma

Kısaca: Tez izleme komitesinden (TİK) bir kez “başarısız” almak doktoranızı sonlandırmaz. Lisansüstü Eğitim ve Öğretim Yönetmeliği'ne göre ilişik kesilmesi için komitenin sizi üst üste iki kez ya da aralıklı olarak üç kez başarısız bulması gerekir. Yani bir başarısızlıktan sonraki toplantı kritik hâle gelir ve ondan sonraki her başarısızlık da sayıya eklenir. Tez önerisinin reddi ise ayrı bir kurala bağlıdır: ikinci kez reddedilen önerinin sonucu ilişik kesilmesidir.

Bu madde olumsuz bir TİK kararının sonuçlarını ve sonrasında yapılabilecekleri anlatır. Komitenin nasıl kurulduğunu, raporun nasıl yazıldığını ve toplantının nasıl geçtiğini öğrenmek için tez izleme komitesi (TİK) süreci maddesine bakın; burada süreç değil, “başarısız” kararından sonra olanlar ele alınıyor.

Aşağıdaki kurallar ulusal Lisansüstü Eğitim ve Öğretim Yönetmeliği'nin (Resmî Gazete, 20.04.2016, sayı 29690) doktora hükümlerine dayanır. Her üniversitenin kendi lisansüstü yönetmeliği bu kuralları ayrıntılandırır; kesin uygulama için kendi yönetmeliğinizi okuyun.

TİK'te “başarısız” kararı ne demek? Hangi toplantılar sayılır?

TİK önünde iki farklı türde değerlendirme yapılır ve her birinin karar seçenekleri farklıdır:

TİK önündeki iki değerlendirme türü
DeğerlendirmeNe zaman?Olası kararlarİlişik kesme kuralı
Tez önerisi savunmasıYeterlikten sonra en geç altı ay içindeKabul, düzeltme, retÖneri ikinci kez reddedilirse ilişik kesilir
Tez ilerleme toplantısıÖneri kabulünden sonra ocak–haziran ve temmuz–aralık dönemlerinde birer kez olmak üzere yılda en az iki kezBaşarılı, başarısızÜst üste iki ya da aralıklı üç başarısızlıkta ilişik kesilir

“TİK'ten kaldım” dendiğinde çoğu zaman ilerleme toplantısı kastedilir. Bu toplantılarda yönetmelik yalnız iki seçenek tanır: başarılı ya da başarısız. Ara bir “düzeltme” kararı yoktur. Komite çalışmanızı yetersiz bulursa karar “başarısız”dır ve bu karar ilişik kesmeye giden sayıma girer.

Ardışık ve aralıklı başarısızlık kuralı nasıl işler?

Yönetmeliğin ilgili hükmü kısadır: komite tarafından üst üste iki kez veya aralıklı olarak üç kez başarısız bulunan öğrencinin yükseköğretim kurumuyla ilişiği kesilir. Bu iki koşuldan biri gerçekleştiği anda sonuç doğar. Aşağıdaki tablo, ilerleme toplantılarında olası dizileri gösterir (B: başarılı, X: başarısız):

TİK sonuç dizilerine göre durum
Toplantı sonuçları (sırayla)DurumNeden?
XDevamTek başarısızlık; bir sonraki toplantı kritik
X, Xİlişik kesilirÜst üste iki başarısızlık
X, B, XDevamAralıklı iki başarısızlık; bir sonraki X hem ardışık hem üçüncü olur
X, B, X, B, Xİlişik kesilirAralıklı üç başarısızlık
X, B, B, B, XDevamToplam iki başarısızlık, ardışık değil
X, B, B, X, Xİlişik kesilirSon iki toplantı üst üste başarısız

Tablodan çıkan iki pratik sonuç var. Birincisi, her başarısızlıktan sonraki toplantı “son şans” niteliği taşır, çünkü ikinci bir X ardışık kuralı tetikler. İkincisi, araya giren başarılı toplantılar ardışıklığı bozar ama yönetmelik metninde önceki başarısızlıkları sildiğine dair bir hüküm yoktur. Bu yüzden doktora boyunca toplam başarısızlık sayınızı bir kenara yazın; üçüncüsü, aralarında kaç başarılı toplantı olursa olsun sonucu değiştirebilir.

Danışman ya da tez konusu değiştiğinde önceki başarısızlıkların sayılıp sayılmayacağı ulusal yönetmelikte ayrıca düzenlenmemiştir. Bu konuda kendi üniversitenizin yönetmeliğine bakın ve gerekirse enstitüden yazılı görüş isteyin; varsayımla hareket etmeyin.

Tez önerisi reddedilirse ne olur?

Tez önerisi savunmasının kuralları ilerleme toplantılarından ayrıdır. Yönetmeliğe göre komite öneriyi kabul, düzeltme ya da ret kararıyla sonuçlandırır:

  1. Düzeltme: Size bir ay süre verilir; süre sonunda öneri yeniden değerlendirilir ve kabul ya da ret kararı çıkar.
  2. Ret: Yeni bir danışman ve/veya yeni bir konu seçme hakkınız vardır. Aynı danışmanla devam ederseniz üç ay, danışmanınızı ve tez konunuzu değiştirirseniz altı ay içinde yeniden tez önerisi savunmasına alınırsınız.
  3. İkinci ret: Önerisi bu savunmada da reddedilen öğrencinin ilişiği kesilir.

Geçerli bir mazeret olmadan tez önerisi savunmasına süresi içinde girmeyen öğrenci başarısız sayılır ve önerisi reddedilmiş kabul edilir. Yani savunmaya girmemek de bir “ret” hakkını tüketir. Hazırlık için tez önerisi savunması hazırlığı maddesine bakabilirsiniz.

Toplantıya girmezseniz ya da raporu vermezseniz ne olur?

Ulusal yönetmelik, mazeretsiz girmemenin sonucunu tez önerisi savunması için açıkça düzenler. İlerleme toplantıları için ise öğrencinin toplantıdan en az bir ay önce komite üyelerine yazılı rapor sunmasını şart koşar; raporda o zamana kadar yapılan çalışmaların özeti ve bir sonraki dönemin çalışma planı yer alır.

Üniversitelerin yönetmelikleri ve enstitü uygulamaları, raporu süresinde vermeyen ya da toplantıya mazeretsiz katılmayan öğrencinin başarısız sayılmasını öngörebilir. Kendi yönetmeliğinizde böyle bir hüküm olup olmadığını öğrenene kadar, mazeretsiz katılmamanın “başarısız” olarak kayda geçebileceğini varsayarak hareket edin. Sağlık sorunu gibi gerçek bir engel varsa mazeretinizi toplantıdan önce, belgesiyle ve yazılı olarak enstitüye bildirin.

Başarısız TİK kararından sonra ne yapmalısınız? İlk 30 gün

Bir başarısızlık, bir sonraki toplantıyı belirleyici hâle getirir. Önünüzde yaklaşık altı ay vardır; bu sürenin ilk haftaları en değerlisidir.

  1. Kararı ve gerekçesini yazılı olarak alın. TİK tutanağında hangi hedeflerin karşılanmadığı yazmıyorsa danışmanınızdan ve enstitüden yazılı gerekçe isteyin. Gerekçesini bilmediğiniz bir kararı düzeltemezsiniz.
  2. Nedeni sınıflandırın. Sorun ilerleme miktarında mı, yöntemde mi, yazımda mı, yoksa dışarıdan kaynaklanan bir gecikmede mi? Aşağıdaki tablo her biri için ilk adımı gösterir.
  3. Danışmanınızla bir telafi planı yazın. Planı ay ay, ölçülebilir hedeflerle kurun ve komite üyelerine iletin. “Veri toplamaya devam edilecek” yerine “nisan sonuna kadar 15 görüşmenin tamamlanması” gibi tarihli hedefler yazın (sayılar örnektir).
  4. Toplantıyı beklemeden ara görüşme yapın. Özellikle sorunu dile getiren üyeyle, iki-üç ay sonra kısa bir ilerleme görüşmesi isteyin. Bir sonraki toplantıda sürprizle karşılaşmamanın en iyi yolu budur.
  5. Bir sonraki raporu önceki eleştirilere göre kurun. Komitenin her eleştirisini ayrı başlıkta yazın ve ne yaptığınızı gösterin. Rapor yapısı için TİK süreci maddesindeki bölüm planını kullanabilirsiniz.
Başarısızlığın nedenine göre ilk adım
Nedenİlk adım
İlerleme yetersizHaftalık iş planı ve danışmanla sabit görüşme takvimi; ölçülebilir ara hedefler
Yöntem sorunuSorunu dile getiren üyeyle ayrı görüşme; gerekirse yöntem değişikliğini yazılı gerekçeyle önermek
Etik kurul ya da izin gecikmesiBaşvuru ve yazışma tarihlerini belgeleyip rapora eklemek; beklerken yapılabilecek işleri (literatür, pilot, araç geliştirme) öne almak
Danışmanla iletişim sorunuSorunu enstitüye bildirmeden önce yazılı olarak danışmanla konuşmak; çözülmezse danışman değişikliği seçeneğini değerlendirmek
Sağlık ya da kişisel nedenlerKayıt dondurma ve mazeret hükümlerini zamanında kullanmak

Zaman planını yeniden kurarken doktora sürecinde zaman yönetimi maddesindeki yöntemler işinize yarayabilir. Danışmanla ilişki sorunun kaynağıysa tez danışmanı değiştirme maddesindeki adımlara bakın. TİK üyeleri de sonraki dönemlerde, kurulduğu yolla (enstitü anabilim/anasanat dalı başkanlığının önerisi ve enstitü yönetim kurulu onayı) değiştirilebilir.

TİK kararına itiraz edilebilir mi?

TİK kararı ve ona dayanan ilişik kesme kararı idari işlemdir; itiraz yolu kapalı değildir. Ancak itirazın başarılı olma şansı, kararın içeriğinden çok usulüne ilişkin somut bir sorun gösterebilmenize bağlıdır. Şu soruları kontrol edin:

2547 sayılı Kanun'a göre fakülte, enstitü ve yüksekokul yönetim kurullarının kararlarına yapılan itirazları üniversite yönetim kurulu inceler ve kesin karara bağlar. İtiraz süresini ve biçimini kendi üniversitenizin yönetmeliğinden kontrol edin; dilekçenizi enstitü kanalıyla verin ve evrak kaydı alın. Üniversite içindeki yol sonuç vermezse idari yargıya başvurma imkânı vardır; dava açma süreleri kanunla sınırlı olduğu için bu aşamada bir hukukçuya danışın. Haklarınızın genel çerçevesi için lisansüstü öğrenci hakları maddesine bakabilirsiniz.

İlişiğiniz kesilirse ne olur? Seçenekler

İlişik kesilmesi o programdaki öğrenciliğinizin sona ermesi demektir; ama akademik yolun tamamen kapandığı anlamına gelmez.

Sık yapılan hatalar

  1. Tek başarısızlığı küçümsemek: “Bir kereden bir şey olmaz” doğru, ama bir sonraki toplantının sonucunu doğrudan belirleyici yapar.
  2. Gerekçeyi yazılı istememek: Gerekçesi bilinmeyen bir başarısızlık ne düzeltilebilir ne de itiraza konu edilebilir.
  3. Sorunu toplantıya kadar saklamak: Gecikmeyi toplantıda ilk kez açıklamak, komitenin güvenini en çok sarsan davranıştır.
  4. Toplam sayıyı izlememek: Aralıklı üçüncü başarısızlık, araya giren başarılı toplantılara rağmen sonuç doğurabilir.
  5. Mazereti sonradan bildirmek: Toplantıdan sonra verilen mazeret dilekçesi çoğu zaman geç kalmış olur.
  6. Azami süreyi hesaba katmamak: Başarısızlıkla geçen dönemler süreden düşülmez. Süre hesabı için doktora süre uzatma maddesine bakın.

Kaynaklar ve resmî bağlantılar

#Doktora #Tez #Tez İzleme Komitesi