Nitel Araştırmada Geçerlilik ve Güvenilirlik ? Lincoln & Guba Kriterleri
Nicel Kriterler Nitel'e Uygulanamaz
Nicel araştırmadaki "geçerlilik" ve "güvenilirlik" kavramları nitel araştırmaya doğrudan uygulanamaz ? çünkü paradigmalar farklıdır. Lincoln ve Guba (1985) nitel araştırmanın kalitesini değerlendirmek için 4 kriter önermiştir. Hakemler nitel makalelerde bu kriterlere uyumu arar.
1. İnandırıcılık (Credibility) ? İç Geçerlilik Karşılığı
"Bulgular gerçeği yansıtıyor mu?"
Uzun süreli etkileşim: Araştırma ortamında yeterli süre geçirme. "Hit and run" veri toplama yetersiz.
Triangulation (çeşitleme): Birden fazla veri kaynağı (mülakat + gözlem + doküman), birden fazla araştırmacı, birden fazla yöntem kullanma.
Katılımcı teyidi (member checking): Bulgularınızı katılımcılara gösterin: "Sizi doğru anladım mı?" Onay alın.
Akran denetimi (peer debriefing): Nitel araştırma deneyimi olan bir meslektaşınızın kodlarınızı ve temalarınızı incelemesi.
2. Aktarılabilirlik (Transferability) ? Dış Geçerlilik Karşılığı
"Bulgular başka bağlamlara aktarılabilir mi?"
Zengin betimleme (thick description): Araştırma bağlamını, katılımcıları, ortamı o kadar detaylı betimleyin ki okuyucu "bu bulgular benim bağlamıma uyar mı" kararını kendisi verebilsin. Aktarılabilirlik kararı araştırmacıya değil okuyucuya aittir.
3. Tutarlılık (Dependability) ? Güvenilirlik Karşılığı
"Süreç tutarlı ve izlenebilir mi?"
Denetim izi (audit trail): Tüm araştırma sürecini belgeleyin: ham veriler, kodlama notları, analiz kararları, tema değişiklikleri. Dışarıdan biri süreci baştan sona izleyebilmeli.
Kodlayıcılar arası güvenilirlik: 2 araştırmacı aynı veriyi bağımsız kodlayıp uyumunu hesaplama. Miles & Huberman formülü: Güvenilirlik = Uzlaşı / (Uzlaşı + Uzlaşmazlık). %80+ kabul edilir.
4. Doğrulanabilirlik (Confirmability) ? Nesnellik Karşılığı
"Bulgular araştırmacının önyargısından bağımsız mı?"
Araştırmacı günlüğü (reflexivity journal): Kendi önyargılarınızı, varsayımlarınızı ve karar süreçlerinizi yazılı olarak kaydedin. "Bu temayı neden oluşturdum?" sorusuna dürüst cevap verin.
Doğrudan alıntılar: Bulguları katılımcıların kendi sözleriyle destekleyin ? yorumlarınızın veriye dayandığını gösterin.
Tezde Raporlama
Yöntem bölümünde "Geçerlilik ve Güvenilirlik" alt başlığı açın. Her kriteri ve uyguladığınız stratejileri listeleyin. Hakem bu bölümü mutlaka kontrol eder ? eksikse ciddi revizyon istenir.